首页
论文
讲座
会议
课程
法规
案例
法律资源
法律百科
专题
教师
 
 您现在的位置:首页>>>论文>>正文
法律适用之难与判例制度之善
何家弘, 张晶 
上传时间:2015-1-5
浏览次数:6874
字体大小:
 
[摘  要]:判例在法律适用中具有重要指导作用,有助于确保司法公正。实践中面临的所谓同案不同判问题,反映出司法判例制度有待完善。实证调研反映,目前司法人员比较重视判例的功能,案例指导制度取得了一定成效,但仍有完善的空间,有必要从发布主体、拘束力、援引规则等方面入手进一步优化案例指导制度。

[关键字]:法律适用,判例,同案不同判,案例指导

[正 文]

 法律规则的适用需要判例。人们不能奢望立法者制定出包罗万象且尽善尽美的法律规则,因此只能由司法者在实
  该文章只针对会员开放,请您先登录再查看!


[注释]:
本文是教育部2010年哲学社会科学重大攻关课题“法治国家建设中的司法判例制度研究”(项目号:10JZD0030)的阶段性成果。
  [美]约翰﹒亨利﹒梅利曼:《大陆法系》,顾培东,禄正平译,法律出版社2004年版,第153页。
  参见“孙建党交通肇事案”,河南省西峡县人民法院(2011)西刑初字第66号刑事判决书。
  参见“韩善存交通肇事案”,河南省濮阳市中级人民法院(2013)濮中刑二终字第47号刑事附带民事裁定书。
  参见“王国挪以危险方法危害公共安全案”,河南省柘城县人民法院(2013)柘刑初字第31号刑事附带民事判决书。
  [澳]约翰·吉本斯:《法律语言学导论》,程朝阳等译,法律出版社2007年版,第45页。
  参见“上诉人中国建设银行股份有限公司郑州经八路支行与被上诉人肖平储蓄存款合同纠纷案”,河南省郑州市中级人民法院(2012)郑民四终字第1462号民事判决书。
  参见“卢力梅与中国银行股份有限公司东莞大朗支行借记卡纠纷上诉案”,广东省东莞市中级人民法院(2013)东中法民二终字第838号民事判决书。
  本文作者之一何家弘于2013年11月至12月到台湾大学法律学院访问交流期间,曾听台湾士林地方法院的吴景源院长介绍该院组织人民观审案件模拟法庭的经验。吴院长说,每次模拟审判之后,法院还让观审员分别填写调查表,表达个人的感想和意见。有的观审员写道,以前认为案件的裁判很简单,参加观审之后才知道裁判之难。
  河南省高级人民法院研究室和山东省高级人民法院研究室以及广州市委政法委的彭宵、上海政法学院的刘英明、杭州市中级人民法院的夏强、广西壮族自治区高级人民法院的潘庆林、辽宁省高级人民法院的李刚、十堰市中级人民法院的胡琼、宜昌市中级人民法院的冯丽娥等人为我们这次问卷调查提供了帮助和支持,我们在此一并表示感谢。
  参见英格兰威尔士法律报告委员会1940年的报告,转引自Michale Zander, The Law-Making Process,6th edition, Cambridge: Cambridge UniversityPress,2004, p.311.
  参见Robert Alexy and Ralf Dreier, Precedent in the Federal Republic of Germany, in D. Neil MacCormick/Robert S. Summers, InterpretingPrecedents: A Comparative Study, Ashgate 1997, p.23.
  参见最高人民法院课题组:“关于德国判例考察情况的报告”,载《人民司法》2006年第7期。
  参见吴信华:“‘法院裁判’作为大法官会议违宪审查的客体”,载《政大法学评论》1999年总第61辑。
  例如,根据北京市第一中级人民法院(2012)一中民终字第10267号民事判决书,在“上海熊猫机械(集团)有限公司与北京熊猫恒盛机械设备有限公司股东知情权纠纷上诉案”中,上海熊猫公司上诉时认为一审法院对其提交的最高人民法院指导案例未予足够重视,但二审法院认为,首先两个案件并无关联,而且“最高人民法院发布的指导案例供人民法院在审判类似案件时参照,但其并非人民法院审理相关案件时应当适用的法律依据”。
  需要指出,公安机关、检察机关、审判机关都可以公布指导性案例,但是只有法院作出生效判决的案例才可以称为“判例”。
  在这22个指导性案例中,终审法院为最高人民法院的2个,终审法院为高级法院的8个,终审法院为中级法院的8个,终审法院为基层法院的4个。

出处:《法律适用》 第10页 2014年 第6期

【将文本推荐给好友】 【关闭窗口】
  同作者文章
 
  关键词搜索:
  同主题论文

  同类别热门论文
·王利明关于占有、占有权和所有权问题
·陈卫东从国际法角度论多边贸易自由化与国内公共健康政策的冲突和协调
·胡锦光试论我国宪法的基本原则
·“一国两制”是我国的基本政治制度
·胡锦光违宪审查的基本功能
·许崇德论“一国两制”对实现国家统一的战略意义
·杨立新见义勇为 勿忘自身安全
·邢海宝推定全损和保险委付
·胡锦光乙肝歧视第一案与宪法救济
·许崇德人权入宪的重大意义
  本专业教师
何家弘陈卫东汤维建
王新清李学军刘晓丹
魏晓娜李奋飞陈桂明
刘刚刘计划邵明
江伟程荣斌刘品新
许尚豪程雷许明
肖建国
@2010 中国人民大学法学院
地址:北京海淀区中关村大街59号 邮编:100872 电话:010-82509050
京ICP备10015161号